Суд о тяжком вреде здоровью. Кланы в г.Тольятти в игре.

Что такое неработающие лампы вдоль дорог и что такое неостриженные ветви деревьев вдоль дорог можно посмотреть на фото в материалах блогера:
Самое убедительное видео http://bit.ly/ubileinaya43b
Нужно сказать, что я лично оказался в ДТП вот здесь.
А при опросе МКУ "ЦОДД г Тольятти" они дали официальные показания, что переход соответствовал ГОСТ.
Ребята, это и есть ГОСТ! Так считает МКУ "ЦОДД г Тольятти". Могут ли эти ребята следить за дорогами, если у них своеобразное или вредоносное мнение и отношение к обслуживанию дорог? Кто как считает?

В группе Фэйсбук "Тольятти и Власть" участник 7 Власть задает вопрос: "Считают ли они, что их крышует кто-то из мэрии, и поэтому так себя ведут, открыто вызывающе?" Сообщите СКР, при тяжком вреде здоровью в следствие ДТП - продолжает другой.

Суд будет 17 сентября по адресу Новый проезд 4, в 14:00 , каб 247. Я приглашаю желающих сделать видео или аудио запись, где МКУ "ЦОДД г.Тольятти" вслух даст показания, откажется от своей вины, и обвинит водителя. Скажет, что переход соответсвовал ГОСТ. Будет вводить суд в заблуждение, что не знает ГОСТ "Дороги" и что в нем нет пункта 6.1.4. Материал получится щепитильный, насыщенный и покажет, что такое танк у власти, сговор, ангажированность и т.д. Выделяю временный телефон для связи 89879239055. Предварительно предоставлю на майл скан копию показаний МКУ ЦОДД, зафиксированному в уголовном деле по ДТП (если это не противоречит закону).
И готов взять вас в свои адвокаты.

Кстати, одновременно,
электронное периодическое издание «Парк Гагарина» сообщает. УФСБ по Самарской области просят проверить Тольяттинскую городскую администрацию на предмет сговора с рядом коммерческих структур.
Становится понятен вопрос про "ЦОДД": "Считают ли они, что их крышует кто-то из мэрии, и поэтому так себя ведут, открыто вызывающе?"

В ближайшие дни может возникнуть коллапс, между поведением МКУ "ЦОДД" и правохранительными сруктурами разных уровней, поскольку поставлены в известность уже многие, равно как и модель игры в шахматы, когда требуется комбинировать ситуацию и дать ей разрешиться под углом фокуса.

Следите за ответами в группах Фэйсбук: "Дмитрий Азаров", "Тольятти и Власть", "Тольтти. Выборы 2021", "Блогеры Самарской области", "Президент России на связи с народом", и ряде других источников.


Эксперимент читаемость знака сверху

Три видео ниже показывают и доказывают блик дорожного знака, его нечитабельность в момент эксперимента.

Ниже несколько фотографий с разных расстояний.

г. Тольятти, Юбилейная 43 Б, Эксперимент МВД, на видимость знаков, 26 июля 2021г, 23 часа 47 минут


Collapse )

Угрозы. Угрозы России и миру. Перечисление мной отобранных угроз. (черновик)

1.
Молоко и антибиотики.
Антибиотики определенных групп влияют на угнетение нитей в ДНК. Сначала это не видно. Но клетки перестают нормально делиться. Сначала выбивает некоторые ткани, сухожилия, связки, но фактически, каждая мышца тела имеет связь к сухожилиям. Из человека получается мешок, которыми сложно быть красивым и здоровым.
Последствия - нездоровый человек. Ущерб выше, чем польза, от применения антибиотиков некоторых типов. В США были требования отказаться РЕЗКО от них, но в России не спешат.
Одним таким антибиотиком следует считать Фторхинолоновую группу, тип. Постарайтесь запомнить это слово, чтобы найти таковые среди лекарств, почти половина сильных антибиотиков из фторхинолона! Молоко коровы может содержать их, т.к. коров колят регулярно. Фермеры плохо понимают чем нельзя колоть, и не выполняют инструкцию, согласно которой 30 дней молоко нельзя будет продавать и употреблять. Фактически, молоко насыщено вредным для здоровья антибиотиком, но сначала будет не видно, что оно вредное. Т.е. живот не заболит, а микробы даже погибнут, и кажется, как прекрасно молока попили. Далее фторхинолон попадая в клетки тела человека, угнетает выработку белка коллагена, мешает жизни клеток, дыханию нитей в ДНК в момент их скручивания.

Это упущено. Как угроза нигде глубоко не рассматривается.



2.

Угрозы. Угрозы России и миру. Перечисление мной отобранных угроз.

1.
Молоко и антибиотики.
Антибиотики определенных групп влияют на угнетение нитей в ДНК. Сначала это не видно. Но клетки перестают нормально делиться. Сначала выбивает некоторые ткани, сухожилия, связки, но фактически, каждая мышца тела имеет связь к сухожилиям. Из человека получается мешок, которыми сложно быть красивым и здоровым.
Последствия - нездоровый человек. Ущерб выше, чем польза, от применения антибиотиков некоторых типов. В США были требования отказаться РЕЗКО от них, но в России не спешат.
Одним таким антибиотиком следует считать Фторхинолоновую группу, тип. Постарайтесь запомнить это слово, чтобы найти таковые среди лекарств, почти половина сильных антибиотиков из фторхинолона! Молоко коровы может содержать их, т.к. коров колят регулярно. Фермеры плохо понимают чем нельзя колоть, и не выполняют инструкцию, согласно которой 30 дней молоко нельзя будет продавать и употреблять. Фактически, молоко насыщено вредным для здоровья антибиотиком, но сначала будет не видно, что оно вредное. Т.е. живот не заболит, а микробы даже погибнут, и кажется, как прекрасно молока попили. Далее фторхинолон попадая в клетки тела человека, угнетает выработку белка коллагена, мешает жизни клеток, дыханию нитей в ДНК в момент их скручивания.

Это упущено. Как угроза нигде глубоко не рассматривается.



2.
Поджарка на wi-fi.
Официально стараются не шуметь в СМИ о вредности вышек сотовой связи, интернет медиа антен, банального wi-fi. Однако, запрещается применения wi-fi в детских организациях, якобы из-за недостаточной изученности вопроса вредности. Доказательств безвредности нет вовсе.
Замер вреда прибором невозможен в полном объеме.

Я выделяю это как угроза.
Возьмем пример ребенка школьника, который пользовался wi-fi в телефоне и заснул. wi-fi продолжает работать, а ребенок находится меньше безопасного расстояния к приемнику или передатчику, т.е. телефон рядом. Он облучается.
Проводились исследования, ткани органов, мозга, печени, сердца и остальные через 5-6 месяцев облучения wi-fi деградировали. Если ребенок 60 раз уснул с телефоном "под wi-fi" - значит 1 месяц уже накоплен. Из шести.
Без знания и без данного понимания некоторые люди будут носить включенный телефон с wi-fi в кармане брюк день ото дня.
В такси wi-fi постоянно включен для улучшения ведения по карте, это устанавливают ЯндексТакси, Ситимобиль и т.п. Поэтому есть риск потери здоровья за 12 и более месяцев работы.
Наблюдать за количеством wi-fi источников облучения можно из своей квартиры, включив поиск доступных сетей wi-fi вокруг. Но опасность критическая на расстоянии 1 метра, до передатчика, и приемника (телефон, телевизор)

5G и 4G вышки жгут, пилят, ломают: радиофобы завалили Роскомнадзор жалобами на сотовые вышки.

Отличают неионизирующее облучение и ионизирующее облучение. Первое, это подогревающее, второе - радиация. Выделяю именно эти характеристики. Неионизирующее: СВЧ печи, вышки и антенны 4G, 5G, (на вид различные медиа антенны прямоугольной формы на крыше МКД домов, они должны пройти регистрацию у властей, но ставятся нелегально) и Wi-Fi также такого рода излучение. Кстати, Wi-Fi работает на одинаковой частоте с СВЧ печью, но слабее ее в сотни/тысячи раз.

Ионизирующее излучение. Радиационное. Это в сущности - обеднение, дефицит, электронов вокруг ядра нормального атома. При выносе атомов облучением, их остается меньше и они в дефиците. Это раз за разом приводит к рискам и снижению здоровья клетки человека. Клетка менее функционально или неправильно делится. попросту говоря, деградирует. А причина - облучение. О вреде ионизирующего излучения споров нет! Как факт доказано и изучено. Рентгенография в медицине, флюорография и т.д. - и они также относятся к радиации, известное правило, разрешается 1-2 флюорографии за год, но не чаще. С годами она накапливается.

Wi-Fi излучение на расстоянии 1 метра также вредоносно и доказано в научном эксперименте с фотофиксацией.
Смотрите фото https://vk.com/wall-174255949_1452

5G и 4G после нескольких лет споров и изучения также будут признаны вредоносными в той или иной степени. Уже сейчас запрещается подходить к ним близко, или жить в доме под антенной. Головные боли и даже ускорение смерти у престарелых лиц - некоторые примеры от общественности.

СВЧ печи и 5G могут нагревать (неионизирующее излучение).


3.
Угроза через прививки или другие уколы.
https://vk.com/topic-76083252_38953635
Укол может снизить ребенку его здоровье, его функционал на несколько процентов на долгие годы по ряду причин.
Кратко. Призыв беречь страну, через здоровье, через грамотное отношение к иммунной системе. Прямо сейчас голосуйте за совершенство вакцин , помогите своей Отчизне. Www.bit.ly/DETVAKCINpetitia


4.
ПАВ Твин80 или Полисорбат80.
https://irecommend.ru/content/vreden-opasen-no-effektiven-doza-tvin80-dlya-rebenka
Нужно учитывать, что в шоколаде, жирах, может быть такая добавка. Про это стоит почитать, поизучать.

Но наиболее она будет опасна при введении в кровь шприцем при вакцинации, а содержится она в составе большинства вакцин.

Наглядно в видео https://vk.com/wall-174255949_1069

"Пищевые корпорации всеми силами пытаются замалчивать информацию о вреде Е433 (твин-80). Транслируются мифы о некоей якобы «безопасной дозе», проплачиваются научные лжеисследования и так далее. Однако реальные исследования показывают, что добавка Е433 невероятно токсична для организма. Об этом в числе прочих заявляет доктор медицинских наук М. Мухина, которая в ходе исследований подтвердила токсичность Е433. По результатам исследований, Твин-80 может стать причиной гастрита и других воспалений в органах ЖКТ, пагубно влияет на печень и почки: органы, которые непосредственно отвечают за очищение крови, страдают первыми.
Исследования о вреде Твин-80 всё же привели к запрету на его использование в детских и медицинских продуктах. Несмотря на это, некоторые производители и этот запрет нарушают. Твин-80 встречается в некоторых лекарственных препаратах, так как аналогов в некоторых случаях ему нет."
"Не так давно на сайте Национальной медицинской библиотеки США были опубликованы данные исследований, которые подтверждают тот факт, что Е433 может стать причиной болезни Крона. Несмотря на это, добавка Е433 по-прежнему разрешена в США. Видимо, по той причине, что США остаётся одним из основных рынков сбыта рафинированной пищи, а интересы транснациональных корпораций превыше всего. Также в результатах исследований ничего не говорится ни о какой «безопасной дозе», так как Е433 имеет свойство накапливаться в организме
https://www.oum.ru/literature/zdorovje/pishchevaya-dobavka-e-433/

5.
Комбинация легкой меланхоличности и телефонный гаджет как эмоциональный наполнитель.
Меланхоличность и недостаточность положительного эмоционального фона в гражданах может быть навязана. Это не только явные - недостаток зарплаты и трат, недостаток увлечений, поездок, прогулок, слабый карман и бюджет.
Меланхоличность также приходит от плохого воздуха над городом, от облучений и излучений. Усталость организма - это как долгие углеводы - она приходит повторным слоем после плохого питания и плохого воздуха. Но усталость вычленить сложно и сказать, что вот она пришла в дополнение к отравленному воздуху, потому что усталость бывает и у спортсменов и можно ее спутать с хорошей усталостью. Но меланхоличность и проблемная усталость - это слой после вредных продуктов, вредного воздуха и т.п. городских минусов. Для доказывания данного достаточно купить 2-3 вида сметаны. Необходимо взять дорогую и самую дешевую с ЗМЖ сметану. Пробуем хорошую, ждем 1 час, пробуем плохую, ждем 10 минут. Все будет очевидно в своем настроении, эмоциях и направлении сил организма, уклон в сон - это также результат. Но это не всё.
В таком недостатке подпитки эмоций, в мегаполисе, и в небольшом городе, от скуки также, граждане используют гаджеты, смартфоны с выходом в интернет. Достаточно нажать кнопку и начнется новости, ролики, эмоции, переписка и лайки с народным обожанием и признанием. Чего и просит душа. А это также угроза, хорошо скрытая и весьма глобальная и глубокая. Иногда может дать крен. Серьезную разницу в продвижении личностей. Люди вместо успешных сдвинутся в сторону неудачников. Данное следовало описать подробно, однако пока не будет сделано.
Гаджет и эмоция в нем - это как заполняющий наркотик в яме недоделанного городского фона. Если можно так сравнить. А силу наркотиков и последствия напоминать не нужно, губительность на 100%.

6.
Удар по нейронам.
Нейронная сеть: мозг, нервы. После вакцинации 20-25% детей имели проблемы характера нервной возбудимости. Изучалось мировым сообществом, не в России и описано в ряде источников и в видео https://vk.com/video-38532412_456239441

О таблице FDA США по допуску алюминия на кг веса тела человека.
https://www.change.org/p/уполномоченный-по-правам-реб-законодательно-остановите-вакцины-с-алюминием-и-ртутью-опасные-пробитием-барьера-мозга?recruiter=74224389&utm_source=share_petition&utm_medium=vk&utm_campaign=share_petition

Но если точнее, нейроны страдали у 100% прививаемых людей. Вопрос в степени ущерба, и если ущерб 1-2-5 % то зафиксирован он не будет, т.к. сразу он не видим.
Какое вещество из вакцины наносит ущерб? К сожалению, вакцины играют с иммунитетом. Иммуный ответ вызывают силой соли алюминия. А работает алюминий в связке в Твин-80. Составляя вместе адъювант в вакцине, они проникают через ГЭБ мозга, а значит, и через любые другие защитные барьеры. Достаточно того, что твин-80 вкалывают в обход, напрямую в кровь.
Достаточно вколоть один адъювант, и система начнет реагировать, и никакие вредоносные микробы тут ни при чем.
Без адъюванта создавать вакцины не могут, про это есть некоторые научные статьи, т.к. в научной среде стремление (пожелание) к отказу от алюминия есть уже давно.
Какой удар по нейронам нанесет Твин-80 и алюминий? ДЦП у детей после прививки - это частое последствие, которое повторялось раз за разом и в разных странах и от разных прививок. 140 видео https://vk.com/videos-38532412?section=album_1
Можно ли рассматривать одну прививку и проблемы нейронов как достаточное или отдельное? Ну представим, что после вакцины ничего не случилось. Но куда девался Твин-80, который накапливается в организме и не выходит, куда девался алюминий? Они грызут и ждут. А через какое то время случается похолодание, здоровье снижается, а причина комплексная и не однозначная. Причина - вы вводили шприцем прививку, вещества, в обход защитным механизмам, напрямую в кровь. Вредность веществ описана, не является неизученным, не является секретом.
Наложение двух разных веществ - первое как грызун, ПАВ растворитель Твин-80 попало заранее и сделало часть вредной работы, а второе вещество придет с новой вакциной или лечебным препаратом позднее. В сложении их и происходит удар по нейронам. Он может быть терпимым или слабым, но он есть. Или удар будет сильным и фатально опасным, с травмированием, с ДЦП и появлением проблем невротического характера, фобиями перед сном у детей, например.
Нежелание делать непроверенные и ненадежные прививки иногда может быть оправдано. Перед прививкой не всегда делают проверку в ее необходимости.

США трещит по швам. Мошенническая схема Понци и долги, перекладываемые на остальной весь мир.

США трещит по швам.
Американский эксперт Макс Кайзер пояснил, каким образом США при помощи классической "схемы Понци" наловчились обманывать весь мир.
Мошенническая схема "Понци" называется в честь её создателя – Чарльза Понци. Этот американец в 1919 году создал инвестиционное предприятие «The Securities Exchange Company», которое занималось приёмом инвестиций от населения с обещанием огромной прибыли в будущем. Попросту - финансовая пирамида.
Отличие "Понци" от прочих пирамид заключалось в том, что "создатель" любыми способами вынуждал даже первых вкладчиков реинвестировать якобы заработанную прибыль обратно.
При этом обманутые участники схемы искренне считали, что созданная Чарльзом Понци компания уже принесла им прибыль. Такая иллюзия поддерживалась за счёт бурной деятельности её "создателя".


Эксперт из США Макс Кайзер утверждает, что экономика штатов в настоящее время превратилась лишь в некий фасад для бесконечной печати необеспеченной денежной массы и её последующего "отмывания".

Как отмечает Кайзер, сейчас целых 20 процентов биржевых компаний в США заняты перекидыванием долгов и в реальности никакого продукта или услуг не производят.

Более того, некоторые достаточно крупные предприятия наловчились использовать известную классическую "схему Понци" для зарабатывания денег. Такую информацию ранее опубликовала англоязычная редакция RT.

Эксперт Макс Кайзер отмечает, что указанную схему освоил к примеру, один из крупных американских автопроизводителей. (компания не указывается). Вот только инвесторы пирамиды в этом случае не люди или частный капитал, а ФРС США с необеспеченной финансовой массой. Естественно, "причастные" к схеме компании совершенно ничего не производят, только делают вид.

Если учесть как завязана на доллар глобальная финансовая система нашего мира, то за такие махинации на американском рынке также расплачивается и весь мир. Ресурсами, прежде всего.

ФРС только печатает необеспеченные деньги, а Китай или Европа шлют им свои товары, которые меняются на эту бумагу. Штатам остается лишь поддерживать иллюзию своей бурной деятельности в экономике и наличия в стране производства.

Также эксперт указывает, что спустя непродолжительное время главы национальных компаний, использующие такие "скользкие схемы", каким-то образом становятся миллиардерами.

«Каждая отдельная корпорация в Америке занимается не тем, о чем заявляет публично. Все они, как правило, разыгрывают схему с получением бесплатных средств от ФРС. Удостаивается этой чести лишь привилегированный класс», - пишет Макс Кайзер.

Wildberries - магазин одежды и утечка персональных данных.

Проверьте свои данные в ПФР, заказав справку. Мой случай - это применение персональных данных компанией ООО "Вайлдберриз" недобросовестно.
Я устраивался на работу в г.Тольятти в начале августа 2019 года, договор в итоге подписан не был, в 20х числах августа я перестал стажироваться в магазине доставки одежды в г.Тольятти.
Позднее, в базе ПФР мои данные следующие. Я был официальным сотрудником с 4 августа по 31 августа 2019 года. И затем снова, не ясным образом, я оказался с 1 марта 2020 и по сей день сотрудник ООО "Вайлдберриз" г.Москва.
Эти данные подает фирма в ПФР ежемесячно через отчет СЗВ-М.

Еще интереснее, что меня признавать сотрудником не желала фирма в августе 2019 г. Именно я подал жалобу в августе 2019 в инспекцию труда Самарской области за нарушение прав и не заключение договора. Но прекратил взаимодействие, стажировку.

Прошло пол года, и меня накатом или умыслом внесли в базу бухгалтерии и подают недостоверные сведения в ПФР, обманывая, по сути ПФР России. Т.к. форма СЗВ-М предполагает и ряд обязательств. Платежи страховых взносов. Которые ООО не делает. Если не делает за меня, то можно ли считать, что не делает и еще за ряд сотрудников? И как вообще проходит вся эта передача данных в ПФР? Они там вообще не сверяются? Или целый список фиктивных данных, который кто-то крышует из ПФР, но платежи, взносы и налоги, предположим, не платятся от ООО Вайлдберриз.
Известно, что компания продает товары по конкурентно низким ценам, можно сказать демпингует успешно и популярна именно по этому. Но причина вот тут кроется в сильной закрышованной защите от налогообложения, от естественной и законной связи с ПФР и прочими фондами и госструктурами.

И вся моя история общения с организацией показала это с разных сторон. Вот например, ответ Инспекции труда, где сказано, что в моем городе и в Самарской области вовсе отсутствуют подразделения ООО "Вайлдберриз", наделенные полномочиями работодателя.
Вайлдберриз ИНН Фонин_page-0001

Мне пришлось написать, подготовить вариант или шаблон (пока еще) для письма в Прокуратуру или в Роскомнадзор. Прокуратура работает по нарушениям, Роскомнадзор работают по утечке персональных данных. Но, в целом, суть ситуации может выливаться и к налоговым проверкам ООО "Вайлдберриз". Такие проверки могут закрыть работу данной организации, или потребовать доплату налогов. Платежей в ПФР за сотрудников.
Попытка бегства невозможна? Даже перерегистрировать фирму ничего не даст. Бухгалтерская документация должна сохраняться 5 лет и потом пролонгироваться хранение по письму бухгалтера к директору. А всего 7-8 лет.

Что видно из шаблона обращения? Он не дорабатывался юристами, не направлялся на сайт 9111.ru для обозрения. Не раскрывался еще нигде, кроме самых близких друзей и партнеров. Не публиковался в группах или СМИ, в других блогах и на сайте IRECCOMEND.RU
Даже не запущен в доступ ролик на ю-туб (снимаю за 5 минут с кликбейтами по экрану).

Текст частично представляю здесь:
"Следовательно, представители ООО в Тольятти и городах — это посторонние лица. Мои личные данные попали к ним путем обмана, злоупотребления моим доверием и введения меня в заблуждение. Однако, товары, которые они развозят по городу, не вызывают опасений и принадлежат «Вайлдберриз», заказываются на сайте."

"Мог ли Максим воспользоваться моими паспортными данными и передать их для одной или нескольких фирм, мне не известно. Факт один точно можно назвать — данные мои получены, а договор не подписан, и в последующем появляются «странные» недостоверные сведения в ПФР, что я сотрудник в московской организации."

"ООО Вайлдберриз находится в Москве, я нахожусь в г.Тольятти и никогда не видел сотрудников данной организации. Взаимодействовал только с частным лицом из Тольятти"

"Мои паспортные данные и сканы документов от меня получал представитель данной московской организации, Максим в августе 2019 года в г.Тольятти (не в Москве) . Я пытался устроится к нему на работу, ожидал подписание трудового договора. Договор заключен не был.
Позднее я обжаловал данную ситуацию, сообщил в «онлайнинспекция.рф» на сайт, и также перестал взаимодействовать с Максимом (от Вайлдберриз). И не работал в ООО Вайлдберриз."

"Из-за ошибки ООО «Вайлдберриз» сейчас мне отказывают в гос.организации по необходимым мне выплатам, также отказывают в постановке на учет. Также мне причинен финансовый ущерб."

1) Такая утечка персональных данных существенна.
2) Факт не подписанного трудового договора (соглашения) перед началом работы или испытательного срока - также существенное нарушение.
3) Передача моих персональных данных третьим лицам или через лиц, не входящих в состав организации - возможное мошенничество, нарушение моих прав, закона о разглашении персональных данных. По логике, вытекает и уголовная ответственность, ведь возможно кто-то копит данные разных лиц и использует с другими намерениями. Именно про ООО Вайлдберриз есть факт постоянной текучки сотрудников среди курьеров. Об этом говорят сами клиенты, которые видят постоянно сменяющихся лиц на испытательном сроке. С каждого из них посторонние лица собирают сканы документов, не оформляют договор и прощаются с ними.
Кроме того, для повода оштрафовать сотрудника, применяется мошенничество - постоянно опоздавшая машина склада с товарами. Постоянство указывает умысел и скрытую цель. В итоге создается поток уволенных сразу на испытательном сроке курьеров, а их данные и сканы попадают либо в Москву, либо по серым кругам. Перед сбросим сотрудника, его зарплату урезают местные менеджеры, не являющиеся официальными представителями ООО Вайлдберриз в регионе. А деньги начисляют на карту банка непонятным платежом без опознанности "кто" и "за что" начисляет. Что и показывает серую схему налогообложения и закрышованный бизнес. Кто крышует такие бизнесы хорошо известно В.В.Путину и его замам. Поэтому организация подлежит закрытию.

Подумаем. Есть такие случаи, когда работает человек на складах или еще где-то без гражданства. А оформлено другое подставное лицо. Вот сейчас я - такое подставное лицо, у которого увели персональные данные, а точнее, я сам в надежде трудоустройства им передавал. И таких людей много, кто пытался и передал свои данные в ООО Вайлдберриз, спрятанную в деревне и имеющие многомиллиардные обороты денег. См.сайт www.wildberries.ru

США. Информация об алюминии из "Книги о прививках" (2011). Д-р Роберт В. Сирc (США).

Алюминий добавляют в ряд вакцин для того чтобы помочь им лучше работать. Обычно алюминий не вызывает беспокойства. Его можно найти повсюду вокруг нас. Он присутствует в пище, в воде, в воздухе и в почве. Это также основной компонент антацидов, продающихся без рецепта. Алюминий безвреден, если его проглотить, так как в организме он не усваивается.

Когда я начал изучать вакцины 13 лет назад, я особенно не задумывался об алюминии. Нужно сказать, что в свои ранние семинары по прививкам я включал лишь краткое упоминание о том, что об алюминии беспокоиться не стоит. Так почему же я пишу о нем здесь? Когда я читал вкладыши к каждой вакцине и обратил внимание на количество микрограммов алюминия в некоторых вакцинах, я стал задаваться вопросом, определял ли кто-нибудь, каков безопасный уровень алюминия при введении его в организм посредством инъекции. Мне не пришлось долго раздумывать, поскольку я довольно легко нашел ответ на этот вопрос. Вы тоже можете его найти, для этого вам будет достаточно перейти на сайт www.fda.gov и запустить поиск по "токсичности алюминия" (aluminum toxicity). Вы увидите, что там есть несколько документов об алюминии.

В первом документе (см. 1), который мне попался, обсуждается маркировка содержания алюминия на инъекционных растворах декстрозы (сахара, который в больницах добавляют в капельницы). На стр. 2, раздел 3.а, вы прочтете следующее:

При длительном парентеральном [через иглу] введении алюминий может достичь токсического уровня, если нарушена функция почек... Исследования показывают, что у пациентов с нарушенной функцией почек, включая недоношенных [младенцев], которым парентерально вводят алюминий в количестве более 4–5 микрограммов на килограмм веса в день, алюминий накапливается до токсичного в отношении к центральной нервной системе и костям уровня [для крошечного новорожденного эта токсическая доза будет составлять от 10 до 20 микрограммов, для взрослого человека — примерно 350 микрограммов]. Нагрузка на ткани встречается при введении вещества в организм и в более низких количествах.

Это было просто потрясающе. Для того чтобы понять, что это значит, мне пришлось прочесть это три раза, так что пусть вас ничто не остановит сделать то же самое.

Во втором документе (см. 2 ) обсуждается содержание алюминия во внутривенно вводимых растворах, которые называются "Ти-Пи-Эн" (TPN, Total Parenteral Nutrition — полное парентеральное питание. — Прим. перев.). Управление контроля пищевых продуктов и лекарств (FDA) требует, чтобы в этих растворах содержалось не более 25 микрограммов алюминия на литр раствора. В больнице взрослому обычно дают около 1 литра раствора "Ти-Пи-Эн" в сутки, то есть примерно 25 микрограммов алюминия. На стр. 2 документа содержится также следующее утверждение:

Алюминий, содержащийся в медикаментах для парентерального введения, может привести к его токсическому накоплению у получающих "Ти-Пи-Эн". Исследования свидетельствуют о том, что для новорожденных и пациентов с нарушенной функцией почек риск подвергнуться влиянию небезопасных количеств алюминия весьма велик. Результаты исследований показывают, что алюминий может накапливаться в костях, моче и плазме крови младенцев, получающих "Ти-Пи-Эн". Многие медицинские продукты, используемые в парентеральной [инъекционной] терапии, могут содержать количество алюминия достаточно большое, чтобы вызвать клинические проявления [симптомы]... при парентеральном введении алюминий обходит защитный механизм пищеварительного тракта, попадает в кровообращение и откладывается в тканях организма. Токсическое воздействие алюминия трудно выявить у младенцев, так как существует мало надежных методов оценки метаболизма в костях... младенцев... Хотя токсическое воздействие алюминия обычно не обнаруживается клинически, у отдельных групп пацентов, например, у новорожденных, оно может оказываться значительным и встречаться чаще, чем это принято считать.

Ну вот, это было еще одно потрясающее утверждение, которое мне предстояло проглотить... или вколоть себе, если вам больше понравится такое выражение. Так что же все это значит? Давайте я вам переведу. Согласно первому документу, если недоношенные дети получают больше 10 микрограммов алюминия в день из внутривенно вводимого раствора, то этот алюминий может накапливаться у них в костях и головном мозге в токсических количествах. Согласно второму документу, токсическое воздействие алюминия на новорожденных и других пациентов, подвергающихся инъекциям и внутривенным вливаниям растворов, в которых содержится алюминий, это не редкость. Нас также предупреждают, что токсичность трудно определить простым наблюдением за симптомами.

Есть еще одна статья, которую я нашел у ASPEN (речь идет об Американском обществе парентерального и энтерального питания, а не о лыжном курорте), — группы, которая следит за безопасностью и побочными эффектами продуктов, получаемых перорально и посредством инъекций. В ее заявлении по поводу безопасности алюминия, напечатанном в журнале "Питание в клинической практике" в 2004 году (см. 3), утверждается, что накопление алюминия в тканях организма может происходить у новорожденных, которые в течение длительных периодов получают внутривенно вводимые растворы, содержащие алюминий, и что неизвестно, насколько важное это имеет значение. Также повторяются рекомендации Управления контроля пищевых продуктов и лекарств, что питательные растворы должны содержать не более 25 микрограммов алюминия на литр раствора. Относительно остальных инъекционных продуктов ограничений на содержание алюминия нет, но на них должна иметься наклейка с предостережением, что "в этом продукте содержится алюминий, который может быть токсичен..." На наклейке должны быть указаны связанные с алюминием поводы для беспокойства у пациентов с больными почками и у недоношенных младенцев и обозначена предельная нагрузка в размере 5 микрограммов на килограмм массы тела в сутки. ASPEN рекомендует врачам "приобретать, когда имеется такая возможность, эквивалентные продукты с меньшим содержанием алюминия и наблюдать за изменениями на фармацевтическом рынке, которые могут влиять на концентрацию алюминия в продуктах".

Откуда взялась граница безопасности от 4 до 5 мкг на килограмм массы тела в сутки? Я нашел очень интересное исследование, напечатанное в "Нью Инглэнд джорнэл оф медисин" в 1997 (см. 4), в котором сравнивалось неврологическое развитие примерно ста недоношенных младенцев, которые получали внутривенно стандартный питательный раствор, содержавший алюминий, и ста недоношенных младенцев, чье питание состояло из такого же раствора, но почти без алюминия, который был удален фильтрацией. Провести это исследование ученых заставила (как сообщалось во введении в него) информация о том, что парентерально вводимый алюминий может накапливаться в крови, костях и головном мозге до токсичного уровня; что у недоношенных детей снижена почечная функция и риск развития интоксикации у них выше; что у одного недоношенного ребенка, внезапно умершего по так и не объясненным причинам, была обнаружена при аутопсии высокая концентрация алюминия в мозге; и что токсичность алюминия может привести к прогрессивной деменции. Поэтому эти исследователи хотели доказать, что алюминий может оказаться вредным для недоношенных младенцев. И они оказались правы. У младенцев, которым получали внутривенно растворы с алюминием, в 18 месяцев оказалось нарушено неврологическое и психическое развитие, если сравнивать с теми младенцами, в питании которых было гораздо меньше алюминия. Те младенцы, в питании которых был алюминий, получили примерно 500 мкг алюминия на протяжении в среднем 10-ти дней. Это эквивалентно примерно 50 мкг в день. Младенцы, получавшие раствор, из которого фильтрацией был удален алюминий, получали примерно по 10 мкг в сутки, или 4–5 мкг на килограмм массы тела в сутки. По-видимому, отсюда и была взята граница безопасности.

Но ни один из этих документов не упоминает вакцины. Они рассматривают лишь растворы для внутривенного введения и инъекционные медикаменты. Мне не очень понятно, почему. Также непонятно, почему Управление контроля пищевых продуктов и лекарств не требует, чтобы на вакцинах была наклейка с предупреждением об алюминии, хотя оно требуют ее наличия на всех других инъекционных медикаментах. По-видимому, вакцины каким-то образом освобождены от этих требований.

Все эти предупреждения, похоже, относятся в основном к недоношенным детям и пациентам с больными почками. А как же более крупные, доношенные дети со здоровыми почками? Если мы возьмем 5 мкг/кг/сутки, упомянутые в первом документе, в качестве минимального количества, которое, как мы знаем, может получать здоровый ребенок, то мы можем сказать, что двенадцатифунтовый (т. е. весящий примерно 5,45 кг. — Прим. перев.) двухмесячный ребенок может без ущерба для здоровья получить по крайней мере 30 микрограммов алюминия в день. Двадцатидвухфунтовый (т. е. весящий примерно 10 кг. — Прим. перев.) может получить по крайней мере 50 мкг. Вероятно, дети со здоровыми почками могли бы справиться с гораздо бóльшим количеством алюминия, но мы знаем только то, что по крайней мере это количество они выдержать могут. Однако эти документы не сообщают нам, какова максимальная безопасная доза для здорового младенца и ребенка. И я нигде не могу найти такой информации. Видимо, поэтому группа ASPEN предлагает, а Управление контроля пищевых продуктов и лекарств требует, чтобы все инъекционные растворы содержали не более 25 мкг алюминия, так как мы по меньшей мере знаем, что это количество безопасно.

Но подождите. Вы, вероятно, листаете сейчас книгу, чтобы посмотреть, сколько же алюминия содержится в каждой вакцине. Можете оставить это занятие. Рискуя повториться, я просто еще раз перечислю здесь все значения:

Hib (только PedVaxHib) – 225 микрограммов на укол
Hepatitis B – 250 микрограммов
DTaP – от 170 до 625 микрограммов в зависимости от производителя
Pneumococcus – 125 микрограммов
Hepatitis A – 250 микрограммов
HPV – 225 микрограммов
Pentacel (комбинированная вакцина, содержащая DTaP, HIB и Polio) – 330 микрограммов
Pediarix (комбинированная вакцина, содержащая DTaP, Hep B и Polio) – 850 микрограммов

Давайте-ка я посчитаю за вас. Новорожденный, которому делают прививку от гепатита B в первый день жизни, получит 250 микрограммов алюминия. Это повторится в возрасте одного месяца при следующей прививке от гепатита B. Когда младенец получает первую большую серию прививок в возрасте двух месяцев, суммарная доза алюминия будет в пределах от 295 микрограммов (если будет использована вакцина HIB и марка вакцины DTaP с наименьшим содержанием алюминия) до 1225 микрограммов, если будут использованы марки вакцин с наибольшим содержанием алюминия и будет сделана прививка от гепатита B. Эти дозы будут повторены в четыре и шесть месяцев. Ребенок будет продолжать получать какое-то количество алюминия в течение первых двух лет жизни во время большинства серий прививок.

Теперь просто напомню вам, что Управление контроля пищевых продуктов и лекарств полагает, что недоношенные дети и любой пациент с нарушением функции почек не должны получать инъекционным путем свыше 10–25 микрограммов алюминия одномоментно.

Поскольку я врач, мой первый инстинкт подсказывает мне обеспокоиться, не превышает ли, причем значительно, такое количество алюминия тот уровень, который может быть безопасен для маленьких детей. Но затем мой второй инстинкт подсказывает мне предположить, что этот вопрос был изучен, и что были проведены исследования на здоровых детях для определения их способности быстро выводить алюминий из организма. Мой третий инстинкт побуждает меня разыскать эти исследования, но мне до сих пор не удалось найти ни одного. Вероятно, Управление контроля пищевых продуктов и лекарств считает, что почки здоровых младенцев работают достаточно хорошо, чтобы быстро выводить алюминий из организма до того, как он начнет циркулировать в крови, накопится в мозгу и вызовет токсические эффекты. Однако я не могу найти ни одной ссылки на документы Управления контроля пищевых продуктов и лекарств, которые показали бы, что использование алюминия в вакцинах было проверено на детях и признано безопасным.

Поэтому я сделал то, что сделал бы любой педиатр. Я обратился к Американской академии педиатрии (ААП). В 1996 году она опубликовала стандарты, озаглавленные "Токсичность алюминия у младенцев и детей" (см. 5). Вот несколько основных положений, которые я обнаружил в этой работе:

Алюминий может вызывать неврологические повреждения
Проведенное 30 лет назад исследование показало, что у взрослых людей при высоких уровнях потребления алюминия увеличивается выделение алюминия с мочой (это наводит на мысль о том, что взрослые могут избавляться от излишков алюминия)
У взрослых, которые принимают содержащие алюминий антациды, алюминий не накапливается в организме
Есть сообщения о младенцах со здоровыми почками, у которых при приеме антацидов уровень алюминия в крови был повышен
ААП обнаружила, что люди с больными почками, у которых накапливается свыше 100 микрограммов алюминия на литр крови, подвержены риску токсичности
ААП также утверждает, что порог токсичности может быть ниже этого значения
В этой работе утверждается, что алюминиевая нагрузка (что обозначает накопление алюминия в тканях) встречалась даже у пациентов со здоровыми почками, которые в течение длительных периодов получают внутривенно содержащие алюминий растворы.
Но в этой работе отсутствовало любое упоминание об алюминии в вакцинах.

Для того чтобы оценить эти данные, учтем, что у среднестатистического человека примерно 5 литров крови. Поэтому если у него в крови оказывается больше 500 микрограммов алюминия, то при плохой работе почек это вызовет отравление. Токсичность наблюдалась также и у пациентов со здоровыми почками. Объем крови у новорожденного составляет около трети литра, или 300 мл. Поэтому если у младенца в крови одномоментно окажется более 30 микрограммов алюминия, то при плохой работе почек это может вызвать отравление. У ребенка примерно 1 литр крови, поэтому для него более 100 микрограммов алюминия в организме может вызвать отравление. Я уже упоминал, что младенцам могут одномоментно вводить более 1000 микрограммов алюминия через инъекцию. К счастью, это количество попадает в кровоток не все сразу. Оно медленно поступает в кровоток из мыщцы или кожи, куда был сделан укол.

Но это и есть самый важный момент всего этого раздела. Никто и никогда не измерял уровней абсорбции алюминия в кровотоке, а затем его выделения в мочу и из организма, когда алюминий через укол попадает в кожу или мышцы ребенка. Все документы Управления контроля пищевых продуктов и лекарств и ААП утверждают, что от этого могут возникнуть проблемы, но мы еще не изучали этого, поэтому мы должны ввести ограничения на содержание алюминия в инъекционных растворах. Однако никто не говорит о количестве алюминия в вакцинах.

Я полагаю, это произошло потому, что алюминий раньше использовался только в одной вакцине (DTP), и никто не задумывался об этом всерьез. Потом в 1980-х годах появилась марка PedVaxHib вакцины HIB, в которой содержался алюминий, но в других марках этой вакцины не было алюминия, поэтому никто не задумывался об этом всерьез. Потом в 1990-х годах мы начали использовать вакцину от гепатита B, в 2000-х годах — вакцину от пневмококковой инфекции, а недавно — вакцину от гепатита A. Если ввести одну вакцину с алюминием, то получится не очень много алюминия, но если ввести сразу все четыре, то его станет значительно больше. Похоже, что на это соображение просто никто не обратил внимания. Или обратил?

Несколько исследователей из Кокрейновского сотрудничества (группы, которая рассматривает вопросы, связанные со здравоохранением, по всему миру), изучили алюминий в вакцинах и опубликовали свои результаты в журнале "Ланцет. Инфекционные заболевания" в 2004 году (см. 6). В поисках свидетельств, что содержащая алюминий вакцина вызывала больше побочных эффектов, чем вакцины, не содержащие алюминий, эта группа собрала информацию о всех проверках на побочные эффекты одной конкретной содержащей алюминий вакцины (DTP). Кроме увеличения числа сообщений о покраснении, опухании и боли в месте укола, они не нашли никаких указаний на то, что вакцина, содержащая алюминий, вызывала какие-то проблемы. Что же заставило их провести такое исследование? Согласно "Ланцету", имелись подозрительные на связь с алюминием различные неврологические и дегенеративные случаи. Исследователи из Кокрейновского сотрудничества хотели изучить этот вопрос на очень большой группе людей, чтобы проверить, действительно ли наблюдалось такое соответствие. Они не обнаружили никаких проблем, связанных с алюминием в вакцинах, и сделали вывод, что в дальнейшем на эту тему больше никаких исследований проводить не нужно. Это довольно смелое заявление. Большинство исследователей делают выводы из результатов своих исследований, но очень редко доходят до того, чтобы заявлять, что больше никто не должен исследовать этот вопрос.

Это особенно удивительно, потому что Кокрейновская группа отнюдь не изучала метаболизм алюминия сам по себе. Она не проверяла уровни алюминия у детей после вакцинации. Она не изучала вопрос о том, накапливается ли алюминий из вакцин в тканях мозга или костях. Она просто искала свидетельства видимых симптомов отравления, даже не стараясь искать внутренние признаки воздействия алюминия. И она даже не проводила исследований сама. Она просто просмотрела все имеющиеся исследования, проведенные другими. Кроме того, она занималась только одной содержащей алюминий вакциной, вместо того чтобы проверить все четыре сразу. Кокрейновская группа по существу завершила изучение алюминия, даже его не начав.

В 2002 году группа врачей и исследователей собралась на научно-практическую конференцию, чтобы обсудить вопрос об алюминии в вакцинах (см. 7). Выводы этой конференции вы можете почитать в Интернете, но если кратко обобщить, то они описывают важность и полезность использования алюминия в вакцинах и отсутствие свидетельств, что используемые количества нанесли какой-либо вред, однако они признаю́т, что требуется провести больше исследований, чтобы уточнить фармакокинетику и токсикологию алюминия у детей.

Помимо этого, Глобальный консультативный комитет по безопасности вакцин при Всемирной организации здравоохранения собирался недавно, в 2008 году, и определил, что нет никаких свидетельств в пользу того, что содержащие алюминий вакцины представляют угрозу для здоровья, а также никаких оснований для изменения нынешней прививочной практики. Им следовало включить хотя бы одно исследование фармакокинетики, проведенное на живом младенце, чтобы доказать это наверняка. Фраза "нет свидетельств вреда" звучит не так хорошо, как "было доказано, что алюминий безопасен".

Наиболее очевидным способом изучить этот вопрос было бы проведение инъекций разных количеств алюминия детям и наблюдение за тем, что с ним произойдет внутри организма. Из документов Управления контроля пищевых продуктов и лекарств мы знаем, что от других инъекционных препаратов у людей с поврежденными почками возникает отравление, что алюминий может накапливаться в мозге и костях в токсических количествах, что это происходит чаще, чем нам это известно, и что отравление алюминием трудно распознать простым наблюдением симптомов. Так что же происходит, если инъекцией ввести количество алюминия, содержащееся в вакцинах? Я не уверен, будет ли этично делать инъекции с алюминием младенцам без особых на то причин, но может быть, мы могли бы изучить это, пользуясь теми вакцинами, которые им все равно вводят?

Я думаю, что производители вакцин тоже задумались об этом, поскольку я обнаружил на вкладыше к новейшей вакцине HPV информацию об интересном исследовании. Компания "Мерк", как выяснилось, добавила небольшую дополнительную стадию к своим исследованиям по безопасности вакцин. Отдельная группа испытуемых получала инъекцию алюминия, чтобы послужить контрольной группой при оценке безопасности этой процедуры. Изучались некоторые побочные эффекты новой вакцины в сравнении с физиологическим раствором в качестве плацебо и алюминием в качестве плацебо. Было обнаружено, что уколы плацебо с алюминием гораздо болезненней, чем уколы плацебо с физиологическим раствором, и вызывают примерно такую же боль, как и уколы вакцины HPV. Алюминиевое плацебо вызывало гораздо более сильные покраснение, отечность и зуд, чем физиологический раствор, но не такие сильные, как после инъекций вакцины. К сожалению, действие алюминия изучалось только непосредственно в месте укола. Во вкладыше не было указано, какую роль алюминиевое плацебо играло во всех других стандартных побочных эффектах, таких как лихорадка и гриппоподобные симптомы, хотя, вероятно, где-то эти данные имеются. Также не изучался внутренний метаболизм алюминия. Но это исследование показало все-таки, насколько реактивным может быть алюминий при введении его в мышцы, и это был хороший первый шаг в изучении этого вопроса. Надеюсь, что найдется кто-то, кто настроен на исследования, интересуется этим предметом и изучит его во всех деталях, чтобы я смог опираться на это, а вы смогли бы быть больше уверены в безопасности вакцин. Я буду помещать всю новую информацию, связанную с алюминием, на сайте www.TheVaccineBook.com, чтобы держать вас в курсе дела.

Поскольку алюминий может быть токсичным, почему бы просто не убрать его из состава вакцин, как это было сделано со ртутью? Дело в том, что алюминий — это адъювант. Это означает, что он помогает вакцинам действовать лучше. При смешении алюминия с компонентами вакцины иммунная система организма лучше распознаёт вакцину. Поэтому, если убрать его из вакцин, их эффективность снизится. Кокрейновская группа также отметила, что изъятие алюминия из вакцин стало бы делом поистине огромного масштаба, для которого потребуется проведение огромного количества испытаний вакцин с новым составом. Ртуть убрать было легко, так как она ничем не помогала в работе вакцины. Но для того чтобы фармацевтические компании вложили средства в изменение состава вакцин так, чтобы в них не использовался алюминий, им потребуются действительно веские доказательства того, что он наносит вред.

Что же именно делает алюминий в мозге, когда он накапливается там в значительных количествах? Хотя никто не изучал здоровых младенцев, чтобы проверить, накапливается ли в мозге алюминий из вакцин и в каком количестве, в исследовании, проведенном на внутривенных питательных растворах для недоношенных детей, которое я разбирал выше, обнаружено, что алюминий мешал их нормальному неврологическому и психическому развитию (см. 4). Но это происходило у недоношенных детей, а не у здоровых доношенных младенцев. Я обнаружил несколько исследовательских работ на животных, в которых изучались алюминий и/или содержащие алюминий вакцины, в которых имели место неврологические поражения (см. 8–12). Алюминий не только накапливался в мозге и вызывал его поражение, но это поражение еще и частично напоминало происходящее в мозге страдающих от болезни Альцгеймера. Но связать эти результаты непосредственно с тем, что происходит у людей, трудно. Нам нужно больше исследований на младенцах.

Родители, желающие проявить максимум осторожности и ограничить влияние алюминия на своих детей, могут предпринять следующее:

Попросить своего доктора заказать марку вакцины HIB, которая не содержит алюминия
Попросить своего доктора избегать марки вакцины DTaP с наибольшим количеством алюминия. Однако вам следует учесть, что в вакцине DTaP с наименьшим содержанием алюминия также содержится незначительное количество ртути и в ее производстве используются ткани коровы. Марка вакцины DTaP с умеренным количеством алюминия не содержит ртути и в ней не используются ткани коровы
Что касается вакцин от гепатита B, пневмококковой инфекции, гепатита А и HPV, то во всех имеющихся марках содержится одинаковое количество алюминия. Родители могут ограничить количество содержащих алюминий вакцин, которые их ребенок получит за один раз, но это будет означать, что им нужно будет приходить дополнительно "только для укола" между плановыми посещениями. В гл. 19 "Что вам делать теперь?" я опишу календарь прививок, который позволит вам привиться в положенное время, получая за один раз только по одному уколу содержащей алюминий вакцины
Избегайте комбинированных вакцин, в которых содержится больше алюминия, чем в отдельных вакцинах.
Если бы я мог обобщить полемику по поводу алюминия в трех предложениях, то я сделал бы это следующим образом. Есть веские доказательства того, что в больших количествах алюминий вреден для людей. Однозначные свидетельства того, что количество алюминия, использующегося в вакцинах, наносит вред младенцам и детям, отсутствуют. Никто на самом деле не изучал количество алюминия в организме здоровых младенцев, чтобы проверить, что оно безопасно. Нужно ли нам теперь остановиться и исследовать этот вопрос? Или мы должны просто продолжать то, что мы делаем, и надеяться, что это безопасно?

Я уверен, что как только эта книга будет напечатана, о ней узнают люди, определяющие политику вакцинации, и сторонники прививок, и они познакомятся с моими опасениями по поводу вакцин. Это, вероятно, приведет к началу работы по нескольким исследовательским проектам, направленным на изучение связанного с алюминием риска. Я хотел бы попросить тех из вас, кто займется этими исследованиями, об одном одолжении. Пожалуйста, не проводите простого ретроспективного обзора всех старых исследований по безопасности вакцин и журнальных статей, чтобы найти побочные эффекты алюминия. Вы их не найдете. Отравление алюминием, как утверждают Управление контроля пищевых продуктов и лекарств, Американская академия педиатрии и другие, нельзя заметить лишь путем наблюдения за внешними проявлениями. Было бы обидно, если бы в медицинской литературе появилось несколько работ, предназначенных исключительно для того, чтобы попытаться прикрыть это вопрос. Единственный способ положить конец дискуссиям о безопасности алюминия — провести несколько исследовательских работ на тысячах детей и измерить уровни алюминия после прививок. И следует смотреть не только на уровень алюминия в крови. Необходимо выяснить, где алюминий накапливается в организме, если это вообще происходит, как и с какой скоростью он выводится из организма. Как только я увижу такую исследовательскую работу, в которой, к моему удовлетворению, будет доказано, что алюминий безопасен, тогда я помещу обновление на сайте www.TheVaccineBook.com и внесу изменения в этот раздел в следующем издании этой книги. Если мы обнаружим, что алюминий может оказаться небезопасным, то я буду надеяться на принятие нового календаря прививок, в котором будут увеличены временны́е промежутки между прививками вакцинами с алюминием. Я также буду рассчитывать на то, что производители вакцин начнут искать и находить способы снизить содержание алюминия в вакцинах или удалить его оттуда, не снижая эффективности вакцин. Для того чтобы работала одна марка вакцины HIB, алюминий требуется, а для другой марки этого не требуется. Почему это так? В одной марке вакцины DTaP содержится в четыре раза больше алюминия, чем в другой. Почему?

Как врачи мы можем выбирать определенные марки вакцин, в которых алюминия меньше или не содержится совсем. Мы можем стараться делать за раз только одну прививку содержащей алюминий вакциной. И еще мы можем говорить об этом, вместо того чтобы замалчивать этот вопрос. Я молю Бога, чтобы мои страхи по поводу алюминия были необоснованными и чтобы несколько непредвзятых, объективных исследований, проведенных полностью независимыми группами, никак не связанными с производителями вакцин или политическими организациями, показали, что алюминий безопасен. А если нет, то я хотел бы надеяться, что производители вакцин как можно быстрее начнут снижать содержание алюминия в вакцинах и искать новые адъюванты. Я знаю, что это будет нелегко, но наши дети того стоят.

Источник: https://1796web.com/vaccines/opinions/aluminium/aluminium9.htm
А вот видео официального ТВ канала: https://youtu.be/zqF59MeKHV4

Фэйковые или реальные новости. Опасность фэйковых новостей. Б.Гейтс автор фэйков?

Гуляет неточная информация, о пропавших детях. Скорее всего, все цифры слишком преувеличены. Сейчас покажем почему.
См. скрин. Красной чертой подчеркнуто, что только 17% пропало и не найдено. Ушедший погулять мальчик, записанный в полицию, также попадает в статистику пропавших детей, однако через день он нашелся сам и был у бабушки. Это пример. Поэтому к источнику таких фэйковых новостей необходимо относиться осторожно. Искать в них многоходовку, поясню почему...
2020-05-02_11-00-43
Это текст из фэйкового панического видео.
https://youtu.be/gYrp2H38oo0?t=160
Видео с паникой опасно и ухудшает здоровье людей! Кроме прочего, за фэйковой паникой от блудливых новостей могут прятаться другие, но реально опасные события. Как, например, чипирование людей в Китае.
Кому выгодно запускать фэйки? Не тому ли, кто отвлекая, проводит чипирование и дискредитацию одновременно?

Данная статья на Яндекс Дзен https://zen.yandex.ru/media/id/5d0a99c727e94d00b074c5cf/bill-geits-i-psevdo-otpor-mnogohodovka-5ead1ef3ec9bc44b27699b58
El Murid

Что это было?

Китайский Минздрав (точнее Комздрав) сообщил, что по уточненным в ходе обработки данных эпидемии бессимптомно болезнь протекала у 80% инфицированных коронавирусом. Ранее бессимптомные больные не включались в статистику, теперь они в нее попадают. И вот тут начинаются вопросы.

Официальные итоги эпидемии в Китае позволяют говорить о том, что эпидемией произошедшее назвать затруднительно: численность заболевших нигде даже не приблизилась к эпидемическому порогу. Даже в локальных местностях, даже в Ухане. Можно сказать, что это все произошло за счет масштабных действий китайских властей, сбивших эпидемию на взлете. Однако по всему миру начинают приходить данные о том, что уже порядка 10-15% случайным образом протестированных людей содержат антитела к этому вирусу, что означает лишь то, что эпидемия на самом деле была - но ее масштаб был настолько большим, что фактически никакие карантинные мероприятия никакого воздействия на нее не оказали, да и не могли оказать. Вирус уже захватил значительную часть человечества, которое даже не заметило, что в значительной мере уже переболело этой заразой.

Collapse )